华博译翻译公司

    译员在翻译过程中往往会碰到很多意想不到的情况，在处理这些突发事件的过程中，译员除了得具备优秀的心理素质和扎实的专业技能以外，也还需要掌握一些应变技巧，从而使各种突发事件得到的圆满解决。下面是一些口译人员在口译过程中常碰到的部分情景，笔者根据个人多年的实践经验作了些归纳，希望读者朋友能从中得到启发，在翻译的路上少走弯路。

    讲话人语言粗俗，话题不符合对方文化习惯，不得体的玩笑等等，都属于讲话不得体，很容易引起对方的不悦或反感，甚至误解，并有可能阻碍双方的沟通交流，而且也是在交流不同的文化观念，增进双方的相互理解。遇到话不得体的问题，有时候译员不一定要完全忠实于词语表面所谓准确，可以作淡化或变通处理。

                        一.语言粗俗

    例一：有一次，世界野生动物基金主席乘专机访华前住中国熊猫故乡卧龙地区考察，入境后在某地中转停留，当地政府领导人前往迎送。宾主在贵宾室会晤。寒暄后，主人说：卧龙地区不仅熊猫美，风景也很美，我建议你去看看那些森林大山。主席却说? quot; Well , I going there just to see pandas, I just don't like bloody mountains."直译过去就是：“这个嘛.....我只是去看熊猫，才不爱看什么鬼山。"bloody"是英国英语中骂骂咧咧的词，相当于damned（他妈的），表示对某事极其讨厌。然而，中方主人是出自一番善意才提出建议的，语气非常友好，客人说此话极不得体，极不礼貌，与当时的气氛格格不入。如果直译过去，肯定得罪主人。笔者当翻译的时候，把原话“去粗“存精：“我这趟主要想去看看熊猫，大山恐怕没时间看了。
笔者事后听说这位老兄到许多地例二：笔者有一次作为翻译随一个中国考察团前往美国底特律洽谈一个汽车制造项目。美国一家汽车公司与代表团举行会谈时，公司总裁一再向中方表示，美方加强与中方合作的意愿是非常真诚的，态度也是非常坦诚的，就像相爱中的一对恋人一样。他还说到了这么一个词语I just show you my waist.（我对你们完全坦诚相见）。但公司的译员直译为：我真是给你们看了内衣。“结果，中方代表回应说：“既然是双方真诚相爱， 那就不但可以脱开内衣，还可以脱裤子。“太露骨了，不但儿童不宜，成人也不宜这么说。笔者立即采用变通说法，译为If the two love each other true, they may do anything,（如果双方真诚相爱，他们什么都可以做。）这个技巧就是把具体的表达笼统化，点到为止，同前面总裁说的“一对恋人“相呼应。

                         二、言辞不当

    例一：1991年11月，中国承办了首届世界女子足球锦标赛。事前召开的一次有关赞助商问题的会谈中，世界足球联合会的一个官员向中方主谈人提出，大赞助商之一、M&M巧克力公司的赞助商品入境遇到了麻烦，请中方尽快同海关疏通，办妥此事。一通请求以后，他最后说If you end up in jail, I will send you chocolate.（万一你给关进了监牢，我会给你送巧克力）。这种玩笑极不礼貌，让人听了简直是侮辱；也很愚笨。如果直译出来，只能产生反作用，增加对方的反感。这种场合的沟通，本来就应本着务实的态度、真诚的意愿去解决问题。幸好中方主谈不懂英语。为了避免气氛的恶化，便于问题的最终解决，笔者当时译为：“如果你们碰到什么麻烦，我来给你送巧克力。“把具体问题笼统化，去掉它伤人自尊的锋芒。在这种场合这么译，笔者认为是恰当的，有利问题的解决。结果，问题解决后，这位老兄还真的给中方送了不少巧克力，当然是送到工作房而不是什么牢房了。

    例二：1995年，荷兰首科克(Coke)访华，在一次大型签字仪式暨答谢宴会上，中方陪同团团长即席答词时，有一句这么说：“首相阁下刚抵达北京，我和首相就一见钟情了“。这可是给翻译出一个难题。此情此境，假如用英语说"I just fell in love with the prime Minister at first sight"。那就成了跟首相谈情说爱了，必定昌犯失礼。用“一见钟情“本身就不得体。然而，翻译领导人的话，原则上又不能随意增减意思。众目瞪膜之下，只听外交部的高翻译员灵巧地变通为：" When His Excellency prime Minister set foot on BeiJing. I liked him greatly at first sight."真不愧是高翻！反映了译员出思维敏捷，清醒沉着，灵活应对的优秀素质。

                          三. 文化冲突

    例一：这次大选，你是赞成布什总统，还是赞成克林顿？ 口译：From the current general election , who do you think will win. George Bush or Clinton?翻译作常巧妙地把问题变能表达成：“你看布什会当选，还是克林顿会胜出？“妙在哪里？在英美文化中，人们交谈时很忌讳谈论个人的党派立场和观点，认为这是个人私事，问这种问题不大得体。而且还有一层顾虑，如果自己的党派和观点同提问人相左，大家都有可能尴尬，最后话不投机半句多。即使自己主动坦露个人党派立场，对方也可能嘻嘻哈哈地应付几句。

    例二：你这个经理年薪得有5万块美金吧？原译：I guess a public relation manager with big companies would get paid around 50,000 dollars per year, All right?对英美人来说，问别人的收入，恐怕算是“最“难启齿的私人事情，即便非“最“，也是最之一。译员把上面的提问，从一个直接问题变为一个间接问题。由于被问者是一个大公司的公关经理，由此，翻译为：我猜想各大公司的公关经理，年薪大概有5万元左右。我猜的对吗？译员不同于交谈者，随意交谈的人，只要自己有点儿文化差异意识，或者知趣一些，一般不会问这类私人事情。但译员没有多大自由的回旋余地，职业道德也要求我们尽可能以准确忠实为本。但是回到私人事情的文化冲突，还是应该策略一些。